好像每次寫這個數學想想都是因為一肚子_________ 才來放矢的。
我只是想表明,我會罵某些課本不是因為我崇洋媚外,覺得洋人放個都是香的;
我只是把其中一個讓我終於爆炸的證據提出來,讓大家稍微看一下,
我並不是無那個一種東西放一種甚麼東西 ( 語出鹿鼎記韋小寶)。
其實類似這種情況上學期就已經有發生了,只是老人家我忘性比記性好,
把這個東西拿去用背的基本上就是 _____________。
先看一下米國的數學是怎麼帶的。
H 牌數學
H 牌數學為例,以下兩個圖是貫穿整個進退位的關鍵觀念圖。
首先,在要帶進退位之前先帶了一次 REGROUP 的概念,
然後立刻在後一節帶入進退位加減法。
進位觀念
完全是吾道一以貫之的一氣呵成,完全沒有斷氣,完全沒有講了一半好像忘了講完。
這四個觀念圖,從頭到尾連顏色形狀都沒有變一下,
而且一張圖大大一張貼滿了A4 課本的半頁,你要假裝沒看到都很難。
這樣的圖一再出現有一個效果,
就是孩子在學習的過程中會被潛移默化的暗示這件事情的重要性。
這四個圖,就是進退位加減法的最重要心法。
我對於這四個觀念圖超級讚賞的原因是,他實在是表明的太清楚太清楚了,
實在是太厲害太厲害了。
至於國內的某牌教科書的圖是這樣的:
當然,也並不是國外的課本就一定都畫得很達意。
這是 A 牌的教科書,它的圖如下。
意思表達上雖然是夠清楚了,但是歐巴桑不太喜歡個位數還畫一堆格子,
感覺上花喵喵的,讓人眼睛不知道要放在哪裡。
不過基本上也還算是不錯不錯溜!!
另外 C 牌的數學則是這樣,也算是沒有甚麼好挑的了啦!!!
下面這個圖就讓人覺得有點手忙腳亂了。
看完阿兜仔的,偶眠來看看老大哥怎麼帶的。
我個人覺得,老大哥兒現在經濟情況兒這麼好兒了,
是真的該畫點兒像樣兒的圖兒了。
但是,本文的中心德目絕對不是誰的圖畫得比較好看。
當然,我覺得如果一本課本的編輯委員,
連想辦法畫一張清清楚楚的示意圖的能力和決心都沒有,
偶會覺得他的誠意俗在速稍微淺了一點。
但速,那絕對絕對好過那個,連一張圖都不給我的,
不給圖,你是要我叫小孩背嗎?????啊啊啊啊啊!!!!!
當然,你或者會說,這位大嬸,您未免太衝動了,
就抓到這麼一根兒小辮子兒,就這麼衝動的要把人家 ,
會不會太那個那個了一點??
呵呵呵,我就說齁,如果不是這種事情實在已經太多了,
我又怎麼會那麼那個那個把它給那個那個了呢?
留言列表