假設語法對於老中來說是有點困難的東西,
主要是因為假設語氣中的時態會因為假設的條件而有所不同。
阿兜仔在想事情的方式跟偶眠是有點不太一樣的,
對於不太肯定或是跟事實相反的東西,老外會使用委婉語氣來表達,
這個委婉就是會在時態上倒退一個時態來表達。
這種方式對於已經被時態搞得快要起笑的老中來說,更是一種很抓狂的結構。
假設法的表達方式,依照假設條件的不同,大概可以分成下面幾種:
光是這樣已經足夠使人頭暈了,在與現在事實相反的表述方式中,還有一些特別的狀況,
假如使用的動詞是 be 動詞的時候,假設法會變成:if + S +were ............
這真的會把一個心智正常的人逼瘋,原因是,我們都知道動詞是跟著主詞走的,
所以如果是使用過去式,照理說這個過去式的 be 動詞會是
I was / you were / he was ................
可是在此,卻不分人稱全部要用 were ..............................
這真的是很我的天的一件事情。
不過,死背絕對是一件必死的事情,那要怎麼活著背呢?
在上古時代,大概是老蘇偶還是小捧由的時候,
有一部音樂電影, 屋頂上的提琴手。
這部電影的背景是描寫一個烏克蘭的猶太裔家庭的故事。
這首 If I were a rich man 就是這個家中的父親,
因為家裡窮,生活非常艱苦。想著想著,就跟上帝討價還價了起來。
這首歌就是當時這位父親抒發自己鬱悶的心情所唱的。
雖然這位先生的心情非常鬱悶,可是歌詞卻相當有趣。
其中的 if I were a rich man, 主詞是 I 可是動詞卻是使用 were ,
就是因為這位老兄他是個窮人,而" I am a rich man" 是明顯與現在事實相反的假設,
因此,就使用了上面講的與現在事實相反的假設語法。
而後面的主要子句也充分表達了「與現在事實相反」應該要使用 " would + simple ' 這樣的結構。
用這個方法來記住文法中怪怪的例子,是不是非常愜意啊?
現在就讓我們一起來欣賞這首歌兒吧 ~~~~~~~~
留言列表