先批ㄟ司一下，啊，寫觀影感最討厭的就是描述劇情啊 ~~~
本劇在描述華盛頓的一位女記者揭發了一段政治內幕而爆紅，
但是因為她的報導內容牽涉到洩漏了一個祕密探員的身份以致於牽涉到洩密罪。
特別檢察官要求她必須供洩漏秘密探員的線人身份，否則將要以妨礙司法調查起訴她。
女記者為了保護線人堅不吐實，最後終於被判刑兩年。
而她的丈夫在這個過程中因為不諒解她在此事上的抉擇，而另結新歡。
被她揭漏了身份的女探員也因為此事而家庭破裂，甚至遭到過激右派份子的瘋子暗殺身亡。
從頭到尾女記者都沒有洩漏消息來源，一直到片尾倒數三十秒，觀眾才知道，
啊，原來是這樣 ~~~~~~
好熱血的劇情是吧！！
捍衛言論以及人身自由的人權份子們請不要急著去找狼牙棒來敲電視，
請看到最後三十秒之後你再決定是否要跟你的電視同歸於盡。
這部電影很技巧的把他的中心德目隱藏在他的海報裡，
片名是 NOTHING BUT THE TRUTH。
這句話是再普通不過的一句話了，在修辭上是用反襯的方式，強調真實性，
這句話也是米國在法庭作證的證人們必須手按聖經宣示的誓詞之一。
但是海報中把 BUT THE 兩個字眼縮小了，以至於海報上只看到 NOTHING TRUTH，
這麼一來整個語意就完全相反了。
NOTHING BUT THE TRUTH 意味著沒有一件事情不是真實的，
然而 NOTHING TRUTH 則是沒有一件事情是真實的。
的確，後者才是本片的主旨。
這部片反諷意味濃厚，
除了顯而易見的片中由麥特狄倫飾演的野心勃勃的檢察官，
貌似為了捍衛國家安全其實是為了個人前途鋪路，所以對凱特貝琴薩窮追猛打。
片中的總統似乎是為了個人野心，無視於屬下探員的報告，而發動戰爭。
女記者的丈夫貌似恩愛，卻在妻子遭到收押後一年出軌。
除此之外.....................................................
最最虛假的其實是，凱特貝琴薩所飾演的女記者。
表面上，女記者是為了捍衛言論自由，不惜自己身陷囹圄，也不肯透露她的線人身份。
可是實際上 ............................
我想任何人要是知道這個女記者的消息來源都會很不齒吧！！
女記者的兒子和女探員的女兒剛好是同班同學，女記者和探員都在學校擔任義工媽媽。
記者是在一次學校遠足擔任義工媽媽時從小女孩口中得知她媽媽是秘密探員，
且探員因為報告內容而與她身為國家前部長的丈夫爭吵，
記者因此進而追查，而爆出了那一篇最後得到普立茲獎的報導。
如果你知道你兒子學校的義工媽媽趁著職務之便探聽到了你家的祕密，
害你家的事情變成新聞頭條，你會不會非常不爽？
如果社會大眾知道，這個女記者所謂的爆黑報導消息來源竟然是一個不到十歲的小女孩，
你會不會對這個女記者的智商和報導公信力打折扣？
如果你知道眾多探員之中其實只有那一名女探員的報告跟其他的探員相反，
所以總統做出了戰爭的決策。可是記者卻只報導了眾多報告中的一份，
並藉此指責總統是基於個人野心而發動戰爭，以至於引起所有人的不滿。
你會不會覺得很想對記者丟雞蛋？
所以其實這位女記者打死不肯說出自己消息來源的原因只有一個，
不是因為捍衛言論自由，而是為了保護自己。
她知道，如果講出來的話自己會變成過街老鼠，
再也沒有報社願意聘請她，因為她的消息來源過於輕率且不道德。
沒有學校會讓她去當義工媽媽，因為大家害怕自己小孩無意中講出來的事情會變成新聞頭條。
表面上，記者似乎是為了捍衛一個真理，捍衛大眾知的權利，捍衛人民言論自由，
捍衛 NOTHING BUT THE TRUTH。
然而事實上，以上都是 NOTHING TRUTH。
看完這部電影歐巴桑最大的感觸是，一定要再對猴子重申一次不要在外面亂講話這件事情。
雖然猴子很小的時候我就已經警告過他，說他的智商判斷力不足，
不懂得判斷甚麼樣的資訊洩漏出去會對家人造成傷害，
所以最好的辦法就是通通不准講，對誰都不准講。
猴子諾諾。
可是隨著年紀增長，猴子越來越假會，覺得自己已經精明能幹能夠判斷孰是孰非，
孰輕孰重，所以可以判斷什麼話可以講什麼話不能講。
歐麥猴子，還早啦猴子，看到這部電影你應該要害怕。
BE AFRAID, BE VERY AFRAID .................
第二個心得是，學校的義工媽媽應該要有所篩選，嗯嗯，
而且雖然是義工可是要有職業道德規範。
小鬼們都很單純，對學校裡的老師們啊義工媽媽們啊尤其沒有戒心，
誰知道小鬼會講什麼事情出去，講出去的事情有多少真實性，
又會引起怎樣的後果。
第三個心得是，俺對記者的信任度本來就很低了，現在更低，
大概低到海平面以下了。
不要說別的，就說最近的黃色小鴨事件吧！！！
我沒有去看鴨，因為我對這種人擠人的事情本來就很缺乏興趣，
而且我也覺得大老遠去看一隻被放在海港的放大版洗澡小鴨是一件很累人的事情，
更不要說這件事情已經被炒成像園遊會還是燈會那種大型活動。
但是我們不要忘記，那隻鴨子是一個藝術品，嗯嗯，
是一個裝置藝術，是一個地景藝術。
當然我們每一個人對於藝術的認知都不會很相同，所以你可能不覺得那是個啥藝術品，
就好像我也不覺得一群人擠在一個意術品旁邊有啥藝術可言。
但是我們仍然不應該忘記他的本質，那是個藝術品。
口訴，媒體上，記者，的報導，清一色的，批評啦，謾罵啦，嘲笑啦，炒作話題啦，
就是沒有一篇報導是好好的針對那隻黃色大笨鴨的地景藝術做一些欣賞和報導。
我們爭取那隻鴨子來究竟是做啥呀？辦園遊會ㄇ？辦過年倒數ㄇ？多賣幾隻周邊商品ㄇ？
不是ㄅ！！我們是要給國人一點點機會欣賞和感受一下這種地景藝術ㄅ！！
一天到晚只會報一些吵架的事情，有沒有一滴滴水平兒呀？？
當然啦，記者只報有話題性的東西，因為這樣才有人看啊！！！！
所以咩，我就說，這些貌似捍衛什麼什麼的 NOTHING BUT THE TRUTH，
其實根本是 NOTHING TRUTH。
咳咳 ~~~~~
然後我要放炮。
放什麼炮呢？我要放的這個炮可能會一炮打回來打到我自己。
那天我看到有老師們在討論說在課堂上可以怎麼討論黃色小鴨這個議題，
老師們提出的議題，清一色的，是跟著報紙走。
連老師都忘記說，那隻小鴨是一個藝術品，我們可以帶著孩子用更有創意的眼光去看那隻鴨子，
而不是一天到晚帶著孩子討論大人炒出來的話題，尤其又是一堆只管點閱率的大人們。
麻煩大家清醒一點。
不要搞得 NOTHING TRUTH 醬，看了很煩。
提供大家黃色小鴨可以在課堂上討論的話題。
引言：黃色小鴨只是一隻在洗澡盆裡的鴨子，放大之後放在不同的地方卻變成了地景和裝置藝術。
一、什麼是裝置藝術？什麼是地景藝術？這和一般傳統的藝術品有什麼不同？
二、提供一些地景藝術的圖片供孩子們欣賞感受。
三、跟孩子們討論看到黃色小鴨有什麼樣的感受。
四、跟孩子們討論，如果你是個裝置藝術家，你會有怎樣的設計呢？你希望你的作品帶給觀賞者甚麼樣的感受呢？
你知道，這個世界上，除了社會議題，還有很多向度可以觀看。
好比說，藝術 ~~~~~~~~~~~~
留言列表
故事現場 (9)
