今天針對昨天的事件跟孩子好好的談
本來應該昨天趁著孩子還記得的時候就談 可是我自己情緒太激動太難過 以致於連話都說不出來
再加上孩子累了一天 就打發他先去睡了
今天早上要韋把事件始末描述給我聽 孩子剛開始的描述很籠統 說法還是 "他先來弄我 後來我們就打起來了" 可是據我所知 在上課中途的時候韋還很興高采烈的進來教室跟我要水喝 我問他在走廊上做什麼 他還急匆匆的說 他要趕快去跟那個弟弟玩 也就是說 孩子在衝突之前 是曾經有一段還滿融洽的玩樂 並不是簡單的"他先弄我 所以我就打他" 因此我還是一步一步的要韋把當時的事情慢慢敘述出來
談了大約半個小時 才把整個故事兜出來 原委大概是 韋坐在走廊上聽隔壁哥哥姊姊們上課 弟弟拿著一輛小車車到他旁邊玩 玩的時候車車常常撞到韋的腳 ( 這就是韋所說的"他先弄我") 可是後來兩個孩子玩在一起 剛開始他們玩打電話的遊戲 後來覺得無聊就開始玩打仗遊戲 弟弟拿了根木頭小棍棒 韋沒有武器 就隨手拿了旁邊義賣攤子上的管壯潛望鏡來當武器 剛開始兩人是遠遠的打 後來弄假成真 變成近身互搏 就打傷了弟弟
我說 那你是因為不小心打到弟弟的 對不對
韋說 對 可是是他先弄我的
韋還是緊咬著"他先弄我"這句話 我再說了一次 韋仍然是這個回答
我本來以為韋是為了幫自己脫罪 所以才把"他先弄我"當成理由 可當他一再提及 表示這件事情是他打從心裡的認為 不是一個脫罪的藉口
韋是個心思非常細密的孩子 心思細密的孩子往往有一個罩門 就是容易卡在一個環節上打轉出不來 如果這個結沒有幫他解開 他就會一直在那個點上打轉 韋從小就有這樣的特性 這可以從之前的數學作業風波看出來 ( 事件在此 ) 通常碰到他打結的時候 必須要先幫他把結解開 他才有辦法往下走 因為他還一直困在"他先弄我"的這件事情上 所以只好先幫他解開這個結 - 為什麼不能把"韋韋打人"的事情 作為"弟弟先弄我"的必然後果
我根據韋給我的描述 給他畫了一張這樣的圖
我告訴他 在整個事件中 他隨時都可以喊停
如果弟弟一剛開始讓他覺得不舒服 他可以走開不要跟他在一起 這就是第一個可以喊停的地方 可是他沒有走開 而是繼續跟他玩 表示他已經原諒弟弟 那"弟弟弄他"的這件事情就已經"不算了" 因為他已經用行為原諒他了
但是後來的事情 還是沒有到最後打人的必要 因為在過程中他還是可以隨時喊停 只要喊停 這件事情就不會繼續往下發生 我在圖中標出了幾個可以喊停的時間點 在這些時間點喊停或走開 後面的事情都可以不用發生
韋對這張圖很感興趣 我幫他把戰爭遊戲的那塊塗得黑黑的 表示在這塊地方就開始有了黑暗的危險 韋對這塊地方的黑黑很有興趣
"意思就是說 如果我開始玩戰爭遊戲 就會變成黑黑的囉 " 韋說
"對呀 所以最好的辦法就是不要讓他變成黑黑的 因為黑黑的就容易出事情" 我說
"喔 那我知道了" 韋說
" 那你知道下次該怎麼做嗎" 我說
"嗯" 韋說 " 就是想辦法不要讓它跑到黑黑的地方去"
不過真正檢討起這件事情來 大人的錯似乎比較大 因為那天我忙著在教室裡面上課 沒有人在外面看孩子 所以讓孩子有可能拿到不恰當的玩具 以致於讓孩子受傷了 下次上課 自己還是得小心點 因為這是個陌生的環境 陌生的環境中難免會有一些不一定很安全的物品 畢竟孩子還沒有大到可以放在一個陌生的環境中自己玩耍的年紀
留言列表